
Slik var utspørringen av de forhåndsmeldte kandidatene
Det var to forhåndsmeldte kandidater til ledervalget på Studentersamfundet i kveld. Slik var utspørringen før nytt kandidatur ble meldt.
Samfundetleders åpningsappell
Samfundetleder Rami Chumber introduserer ledervalget ved å forklare hvordan Samfundet er organisert.

– Samfundet er en ganske uoversiktelig organisasjon. Ikke en gang jeg har oversikt over alt som skjer her, sier Chumber fra talerstolen.
Videre legger Chumber stor vekt på viktigheten av samfundsmøtene som Samfundets øverste og viktigste rolle.
– Samfundsmøtet er som rosinen i pølsa, sier han.
Opplæringstiden som leder foregår fra ledervalget til stafettpinnen gis videre den 17. mai.
– Men jeg mistenker at dette er et verv hvor man lærer hele tiden, det gjør iallfall jeg, sier Chumber.
LES OGSÅ: Dette var de to fohåndsmeldte kandidatene til samfundetledervalget
Sigurd Skovlis åpningsspell
Sigurd Skovli ble trukket til å holde sin åpningsappell først.
– Jeg tar ikke lett på å stille til dette vervet og et verv jeg har stor respekt for, sier Skovli.
Videre belyser han mangel på engasjement hos dagens studenter, og at han vil jobbe for å fremme diskusjoner slik han mener det en gang har vært avholdt på huset.
Birk C. Aschjems åpningsappell
– Vi må ta vare på tradisjoner og tilpasse oss nye studenter og nye meninger, sier Aschjem.
Videre beskriver han tiden ved Samfundet som noe av det beste med Trondheim.
– Samfundet var noe jeg begynte med på fritiden, men verv er mye morsommere enn skole, sier Aschjem.
Første spørrerunde
I første omgang blir kandidatene stilt spørsmål rundt hva deres hjertesaker er og hvilken profil de vil fremme som leder, dette foregår uten at de får høre hverandres svar.
Først blir de to kandidatene spurt om sin hjertesak som leder og hvordan dette skal jobbes med i vervet.
Aschjem legger stor vekt på at Studentersamfundet skal være for alle studenter i Trondheim uavhengig av hvilken utdanningsinstitusjon de tilhører, eller politisk ståsted.
Det samme reflekteres i Skovli sitt svar, da han også legger vekt på at Studentersamfundet er og skal være stuen for alle studenter, spesielt i den usikre tiden globalt sett.
I diskusjonen om hvordan den politiske profilen til Studentersamfundet skal se ut mener begge kandidatene at det skal legges stor vekt på et variert styre der ulike meninger og politiske holdninger er representert

– Jeg vil få ut meningsmålinger av hva Studentersamfundet ønsker, og deretter ta beslutninger med fokus på det, sier Skovli.
– I et samfunn som stadig er polarisert vil jeg se alle sider, og passe på at alle blir hørt, sier Aschjem.
LES OGSÅ: Benking i ellevte time: - Det er jo et shitshow det her
Salen spør ut kandidatene
Et av de større temaene som er tatt opp under salens spørrerunder er om samfundsmøtene burde flyttes til ukedagene, etter redusert oppmøte på lørdager.
– Jeg sier ikke at vi burde flytte det, men om det bør flyttes så mener jeg at torsdager er best å flytte det til, sier Aschjem.
Skovli er uenig i dette, og påpeker at å flytte møtene kan bli en lengre prosess.
– Paragraf 11 i Studentersamfundets lover sier at vi må ha møtene på lørdager, å lovfeste tidspunktet slik synes jeg er unødvendig. Jeg hadde foreslått å flytte det til mandager, uten å helt vite hvem dette hadde påvirket, sier Skovli.
Videre ønsket salen at kandidatene skal forklare hvordan de vil åpne for flere meninger på Studentersamfundet.
– Målet er å markedsføre sakene slik at flere studenter kan delta i diskusjonene, slik at vi treffer flere, sier Skovli.
Aschjem påpeker at atmosfæren i salen også vil påvirke deltakelsen i møtene.
– Jeg synes introduksjonen av vandremikrofon som skjedde under styret til Astri Elgethun var en god løsning, der man ikke trenger å stå foran alle. Det kan føles tryggere å ytre seg i Storsalen om debattene er noe alle har mer informasjon om, sier Aschjem.

Videre kommer det spørsmål fra salen knyttet til hvem de vil eller ikke vil gi en plattform i Storsalen, og hvilken gjest som kunne vært vanskelig for Storsalen å akseptere. Der er de to kandidatene uenig, da Skovli mener alle burde ha tilgang mens Aschjem er mer kritisk.
– Hadde vi fått Donald Trump kunne det vært spennende, men kanskje noe vanskelig for et samfundsmøte å svelge.
Aschjem mener dog at ikke alle burde ha et fritt talerør fra Norges frieste talerstol.
– Jeg mener at dersom man skal ha en diskusjon med for eksempel Sian blir ikke det riktig. Da mener jeg det er bedre å ha en ekspert på området som kan gi et mer kritisk syn på det, enn å gi organisasjoner som Sian fritt talerom.
Det ble også belyst hvordan interne gjerne utgjør en stor majoritet av de som møter opp på samfundsmøter og i hvilken grad det går på bekostning av vanlige medlemmer.
– De interne skal få goder for innsatsen de legger ned og for arbeidet med å fasilitere for de ulike arrangementene på bygget. Men igjen burde det ikke gå på bekostning av vanlige medlemmer, sier Aschjem.
– Godt spørsmål. Jeg tror også det handler litt om at interne gjerne er klar over alt som skjer og dermed benytter seg mer av tilbudet, men det kan ha blitt en kultur for at man må være intern for å være et fullverdig medlem, sier Skovli mens han reflekterer over spørsmålet.
LES OGSÅ: Dette er Samfundets nye leder
Birk Cock Aschjem er aktivt medlem av Studentmediene.