Studenter blir nedprioritert om vi ikke sier fra

Arbeiderpartiet mener at innovasjon skal løse klimakrisen, og Senterpartiet vil jobbe for at forskning utgjør en større andel av BNP enn i dag. Åtte dager før valget var partiene på debatt på Samfundet og lovet også der å prioritere høyere utdanning. Dette skjedde ikke.

Jeg forstår ikke hvordan de kan gå til valg på en storstilt satsning på forskning, for så å slå beina under det største universitetsprosjektet i landet.

LES OGSÅ: Forskere og aktivister streiket for klima

Om huseiernes landsforbund, NHO eller hytteeierne utsettes for et løftebrudd, så svarer de skarpt og river til seg førstesida av Aftenposten. Det ble stort oppstyr da man ikke kunne dra på hytta da koronapandemien brøt ut. Men studentene som satt værfast i studiebyen og ble bedt om å ikke dra hjem for å unngå smitte, de ble fort glemt.

Vi studentene må selv ta en del av ansvaret for at vi kastes til ulvene når vi ikke tør å si fra. Vi er alltid nyanserte og forsiktige, og derfor er det lett å nedprioritere oss. Vi må jobbe for at studentenes stemme blir hørt, og at vi ikke kuttes fra budsjettet bare fordi det er lettvint.

LES OGSÅ: Kollektivtransport og vegetarmat i Velferdstinget

Jeg gav selv min stemme til venstresiden, men partilojalitet kan gjøre blind. Det er ikke velgernes jobb å være lojale, men partienes jobb å gjøre seg fortjent til det. I dagens situasjon tar jeg mye heller en minister fra høyresiden som har troa på forskning.

Forrige lørdag ble det lagt frem et forslag på Samfundsmøte om å kreve at kuttene i campusprosjektet stanses, og at Samfundet stiller seg kritiske til Ola Borten Moe sitt arbeid som forsknings-og høyere utdanningsminister. Forslaget fikk stor støtte, men det var ikke tilstrekkelig oppslutning til at det gikk gjennom. Jeg håper likevel dette kan være et steg mot at studentenes stemme høres.