<strong>Samfundsmøte: </strong>Tom Ketil Krogstad og Agnes Bolsø var to av innlederne til møtet
Samfundsmøte: Tom Ketil Krogstad og Agnes Bolsø var to av innlederne til møtet

Inviterte innleder siktet for hallikvirksomhet til Samfundsmøte - opplyste ikke om siktelsen

Ønsket ikke at han skulle bli forhåndsdømt av salen.

Publisert Sist oppdatert

Lørdag 30. januar avholdt Studentersamfundet i Trondheim et Samfundsmøte om pornografi i Storsalen. Blant innlederne var Club4-leder Tom Ketil Krogstad, som i oktober 2020 ble siktet for hallikvirksomhet. I 2003 sonet han en hallikdom på ni måneder.

Under Dusken har vært i kontakt med politiinspektør Per Morten Brobakke vedrørende Krogstads siktelse. Han skriver i en e-post at siktelsen fra 2020 ennå etterforskes, og at politiets påtalemessige avgjørelse antakelig fattes før sommeren.

DETTE ER SAKEN: Sexklubbsjefen anmeldt for hallikvirksomhet, selv mener han klubben er et sted for pleie

Debatten oppleves som lite troverdig

<strong>Kritisk: </strong>Julie Bang synes at Samfundet burde opplyst om siktelsen.
Kritisk: Julie Bang synes at Samfundet burde opplyst om siktelsen.

Julie Bang var tilskuer under møtet, men var ikke klar over siktelsen før en venninne informerte henne over melding flere dager etterpå. Hun reagerer på at publikum ikke ble informert om Krogstads siktelse.

– Jeg synes helt klart at Samfundet burde ha opplyst om siktelsen på møtet. Det er spesielt viktig for innlederne og Samfundets del, så det ikke blir spekulasjoner i etterkant, sier hun.

Bang stiller seg også kritisk til valget om å invitere Krogstad. Med et kontroversielt tema som pornografi mener hun at det er viktig å belyse bakgrunnen til innlederne.

– Krogstad snakket veldig varmt om pornoindustrien på møtet, og mente at grums kun var en liten del av industrien. At man får vite i etterkant at det pågår etterforskning for mulig hallikvirksomhet hos en av innlederne, det er kritikkverdig, fortsetter hun.

Bang forstår at Samfundet ønsker å belyse flere sider av saken under et temamøte som pornografi. Likevel synes hun at den gode diskusjonen av temaet på Samfundsmøtet nå blir overskygget av debatten rundt invitasjonen, ettersom det ikke ble drøftet på møtet.

– Jeg synes i utgangspunktet at det var et spennende valg av innledere, men debatten oppleves i etterkant som lite troverdig. Man gir han en stor arena for å uttale seg varmt om egen bransje og firma, samtidig som han etterforskes for nøyaktig det som mange tenker er problemet med bransjen, avslutter hun.

LES OGSÅ: Digital avstemming ved val av Samfundetleiar

– Ikke vår plass å dømme

Samfundetleder Karen Mjør forteller at samfundsstyret hadde en lang prosess og flere diskusjoner angående hvorvidt det var greit å invitere Krogstad. De endte opp med å invitere ham og hadde en forventningsavklaring med foredragsholderen i forkant av Samfundsmøtet.

På møtet deltok også OnlyFans-bruker Christine Antonsen og professor i kjønnsstudier og seksualitet ved NTNU Agnes Bolsø. De andre innlederne var også klar over siktelsen før møtet, og fikk komme med sine tanker om invitasjonen.

Mjør understreker at samfundetstyret var klar over siktelsen, og at de derfor ikke tok lett på beslutningen. Videre forteller hun at det er viktig for styret å være imøtekommende også overfor kontroversielle stemmer, om ikke annet så for å skape en mulighet til å diskutere imot.

– Vi var klar over at Krogstad er en kontroversiell innleder, men vi står fullt inne for å ha invitert ham til dette møtet. Dette er hverken første eller siste gang at Samfundsmøter vil ha kontroversielle innledere, sier Mjør.

LES OGSÅ: Gjerdrum-raset forsinker neppe Samfundets nybygg

<b>Sentral stemme: </b>Salvesen mener at Krogstad var en sentral stemme på godt og vondt.
Sentral stemme: Salvesen mener at Krogstad var en sentral stemme på godt og vondt.

Nina Salvesen er temaansvarlig med ansvar for det tematiske på Samfundsmøtene. Å invitere kontroversielle innledere er likevel noe hele styret involveres i. Styret tok både den sonede dommen fra 2003 og den nåværende siktelsen i betraktning før invitasjonen.

– Vi kom fram til at Krogstad ville være en informativ stemme i belysningen av temaet. Å ikke invitere de som har erfaring fra det som er den ekte pornoindustrien for mange, og dermed ignorere at industriens virkelighet bærer preg av tilknytning til også sexarbeid, ville vært å arrangere samfundsmøtet med skylapper på, sier Salvesen.

Salvesen forteller videre at de ikke ga tilskuerne beskjed om siktelsen ettersom styret vurderte at man er uskyldig til det motsatte er bevist, og fordi det ikke har skjedd noe mer med anklagen så langt.

– Han har en dom mot seg fra tidligere, den har han sonet ferdig. Nå er det nye anklager, men han er ennå ikke dømt. Til dette møtet var han en sentral stemme med hans erfaringer på både godt og vondt, avslutter Salvesen.

LES OGSÅ: – Noe av det verste som finnes er snobberi rundt vin. Det er råtne druer, liksom.

Klar over at enkelte kan bli provosert

Tom Ketil Krogstad sier til Under Dusken at han siden dommen i 2003 har vært forberedt på at enkelte kan bli provosert og fordømmende i møte med ham. Han er også bevisst på at den nye siktelsen ikke gjør det lettere.

– Jeg er enig med Samfundsstyret om at det er svært urettferdig dersom jeg skulle bli forhåndsdømt av en siktelse som ennå er uavklart og ikke belyst i rettssystemet, forteller han.

Krogstad understreker at siktelsen ikke har noe å gjøre med hans firmaer, men at siktelsen gjelder ham som privatperson.

– Jeg valgte å stille opp på møtet fordi jeg har mye kunnskap om temaet pornografi, og ville vise at etisk porno og seksuell helse er viktig for både meg og vårt firma. Det er tross alt det jeg har jobbet dedikert med de siste 20 årene, avslutter han.